Tebliğname No : 12 - 2015/61765
Mahkemesi : Ankara 38. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 21/10/2014
Numarası : 2014/225 - 2014/392
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma,suç üstlenmeye azmettirme
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve suç üstlenmeye azmettirme suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Suç üstlenmeye azmettirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay gecesi 02.38 sıraları sanığın idaresindeki araç ile 175 promil alkollü halde olay yeri caddede ters yönde seyrettiği sırada, M.. C..'nın idaresindeki ticari taksiye çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğu, olaydan 1-2 dakika sonra olaya müdahale eden trafik görevlilerinin aracın şoförünün sanık olduğunu tespit edip, kaza tespit tutanağı düzenlediği, bizzat sanık tarafından sürücü belgesinin görevlilere verildiği, sabah 10.00 sıraları alınan beyanında sanığın aracı kullananın kendisi olmadığını belirtmesi ve araçta bulunan D.. A..’ın da kazaya karışan aracı kendisinin sevk ve idare ettiğini belirtmesi nedeniyle sanık hakkında D.. A..'ı da suçu üstlenmeye azmettirdiği nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiş ise de; maddi hasarlı kazaya 1-2 dakika içinde müdahale eden görevlilerce tutanak tutulmak ve alkol raporu aldırılmak suretiyle atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi karşısında sanığa atılı suç üstlenmeye azmettirme suçunun unsurları oluşmadığı halde atılı suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmedilen hapis cezasının' "Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın suçun işleniş biçimi, sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak'' gerekçesi ile adli para cezasına çevrilmesine rağmen suç üstlenmeye azmettirme suçundan verilen hapis cezasının ''Sanığın geçmişinde sabıkaları bulunduğu bu geçmişi ve kişiliği göz önüne alınarak keza yargılama sürecinde atılı suçu inkâr ederek pişmanlık da göstermediği göz önüne alınarak ve ayrıca taktiren TCK'nın 50. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımların uygulanmasına yer olmadığına" gerekçesi ile adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy