Tebliğname No : 12 - 2014/190123
Mahkemesi : Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20/03/2014
Numarası : 2013/231 - 2014/133
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 142/1. maddesine göre, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat taleplerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, bu kapsamda dava dosyası incelendiğinde, tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2010 tarih, 2010/22 esas, 2010/71 karar sayılı ceza dava dosyasında davacı (sanık) ve müdafinin yüzüne karşı verilen beraat hükmünün temyiz edilmeksizin 10.03.2010 tarihinde kesinleştiği, buna karşın tazminat davasının bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 27.12.2012 tarihinde açılmış olduğunun anlaşılması karşısında, süresinde açılmayan tazminat davasının reddi yerine, yargılamaya devamla davacı lehine tazminata hükmedilmesi,
İsabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy