Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair hususlara ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunan sanık hakkında, CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu değerlendirilip, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde anılan maddenin 7. fıkrası uyarınca, mahkum olunan hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden; sabıkasız olan, genel uygulamada 128 promil alkollü olarak araç kullandığı saptanan, çağrı üzerine ilk oturuma gelen ve somut olarak olumsuz bir davranışı görülmeyen sanık hakkında “şahsi ve sosyal durumu, alkol miktarı, somut tehlike, cezanın caydırıcılığı ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle CMK'nın 231/7. maddesi gereğince yasal imkan bulunmadığından” bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy