Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-3-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sabıkasız olan, suçunu ikrar etmesi lehine takdiri indirim nedeni olarak kabul edilen, dosyaya yansıyan zapta geçirilmiş olumsuz davranışları bulunmayan, hükmedilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilen ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi talebi bulunan sanık hakkında “2,78 promil alkollü oluşuna göre kastının yoğunluğu dikkate alınarak takdiren” şeklindeki yasal olmayan gerekçeye dayalı olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-TCK'nın 52/2.maddesinde en az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarının, kişinin ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdir edileceğinin düzenlendiği, 30.09.2014 tarihli oturumda mesleği pazarlamacı olan ve işsiz olduğunu beyan eden, dosyaya yansıyan başkaca bir geliri de bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında, alt sınırdan adli para cezası miktarının belirlenmesi yerine, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçesiyle “sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınmak suretiyle” 50 TL üzerinden adli para cezasına çevrilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy