Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde 103 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanığın mahkemedeki ve soruşturmadaki savunmasında alkollü olduğunu kabul ederek olaydan dolayı pişman olduğunu belirttiği, adli sicil kaydı bulunmadığı, duruşmaları takip ettiği dikkate alındığında, sanık hakkında “sanığın dosyaya yansıyan kişiliği, nedamet hissinin olmayışının gözlemlenmiş oluşu, olayın oluşundaki tüm argümanlar, sanığın alkol düzeyinden” bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezanın ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ve sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebinin hapis cezasının TCK'nın 50/1. maddesi uyarınca adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi istemini de kapsadığı halde bu hususun kararda tartışılmaması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy