Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık... ve müdafinin yokluğunda verilen ve sanık müdafine 01.04.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmün, UYAP kayıt sistemi üzerinden yapılan sorgulama ve incelemede; sanık müdafii tarafından e-imzalı olarak 07.04.2014'te temyiz edildiği, sanık müdafinin 07.04.2014 tarihli temyiz isteminin yasal süresi içinde olduğu, katılanlar ve vekilinin yokluğunda verilip, katılan vekiline 31.03.2014'te tebliğ edilen hükmün de aynı şekilde UYAP kayıt sistemi üzerinden yapılan sorgulama ve incelemede; katılan vekili tarafından e-imzalı olarak 05.04.2014'te temyiz edildiği, dolayısıyla katılan vekilinin de 05.04.2014 tarihli temyiz isteminin yasal süresi içinde olduğu belirlenerek tebliğnamede ret öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin oluşa, eksik incelemeye, kusura ve yeniden bilirkişi raporu alınması gerektiğine ilişkin, katılanlar vekilinin ise ceza miktarına ve verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy