Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık 09.04.2014 tarihli talimat duruşmasında, maddi zarar olduğu takdirde ödemeyi kabul edeceğini bildirmiş ise de 27.5.2014, 23.7.2014 ve 22.10.2014 tarihli duruşmalara katılmaması, geçen süreye rağmen katılanın zararlarını ödemek yönünde herhangi bir çabasının görülmemesi nazara alınıp, sanıkla uzlaşmak istemediğini de bildiren katılanın vekili vasıtası ile sunduğu dilekçede, sanık hakkında maddi ve manevi tazminat davası açtıklarını bildirdiği anlaşılmakla sanık hakkında zararların ödenmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş, bu nedenle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve sanık hakkında CMK’nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy