Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, suç üstlenme
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ....'in, suç üstlenme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...'ın atılı suçu işlemediğine, sanık ....'in deliller toplanmadan eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda hangi sanık hakkında hangi suçtan hüküm kurulduğu belirtilmemek suretiyle hükümde karışıklığa sebep olunması,
2- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verilmediği halde son paragrafta “hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı yönünden itiraz yolu” gösterilerek ve gerekçeli kararın gerekçesinde"... de hükmedilen cezanın açıklanması şartları oluştuğu kanaatine varıldığından CMK'nın 231. maddesi gereği geriye bırakılarak..." denilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı belirtilmesi suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy