Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın saat 15:00 sıralarında idaresindeki araç ile tek yönlü, 3 şeritli, meskun mahal yolda seyredip, kendi beyanına göre; 90-100 km hızla ışık kontrollü kavşağa geldiğinde ön ilerisinde seyredip, soluna dönmek üzere manevra yapan katılan ...’ın idaresindeki araca sol arka kısmından çarpması sonucu katılanlar ... ile aracındaki katılan ...’nin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralanmalarına neden olduğu olayın yargılaması sonunda, sanığın yolun sol şeridinde ön ilerisinde seyretmekte olan katılan ... idaresindeki araca arkadan çarpması nedeniyle tam kusurlu olduğu kabul edilmiş ise de, olay nedeniyle tanzim edilen kaza tespit tutanağında kazanın; katılan ...’ın yolun orta şeridinde seyretmekte iken arka gerisini kontrol etmeden soluna manevra yapması sonucu gerçekleştiğinin bildirilmesine ve dosya içindeki kazalı araçlara ait fotoğraflardan tespit edilen hasar durumunun da kaza tespit tutanağını doğruladığı dosya kapsamı itibariyle de kaza tespit tutanağındaki belirlemelerin aksinin kabulüne yeterli delil bulunmadığı gözetilmeksizin; tali kusuru ile katılanların basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralanmalarına neden olan sanığın tam kusurlu kabul edilmesi suretiyle asgari haddin üzerinde ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy