Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesine göre açıklanan; TCK'nın 179/3-2, 62/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi gereği düşünüldü:
Denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen 15/12/2011 tarih ve 2011/340 - 2011/671 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmakla, hüküm incelendi;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, sair hususlara ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 300 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında tayin edilen 25 gün hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu, hükmün açıklanması halinde de bu zorunluluğun devam ettiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesinin sonuç ceza miktarı yönünden gözetilmesine 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy