Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm : ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 4,52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 4, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yaralanması nedeniyle suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve Dairemizin 02.10.2014 tarihli ara kararı üzerine kendisine baro tarafından atanan vekili aracılığıyla hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradelerini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Katılanın annesi ...'ın sanık ...'tan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; vekilinin hükmü sanık ... aleyhine temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından ... yönündeki temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'in cezanın miktarına, sanık ...'ın, keşif yapılmadan eksik inceleme ile karar verildiğine, bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğuna, katılan vekilinin ise ceza miktarının az olduğuna, paraya çevrilmesine ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy