Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarındaki savunmalarında, "idaresindeki ticari yolcu taşımacılığı yaptığı aracı ile arkadaşı olan ölenle birlikte içkili restorana geldiklerini, ölenin içki içtiğini, kendisinin hesabı öderken ölenin dışarıya çıktığını, dışarıya çıktığında onu görememesi üzerine, 01:15 sıraları meskun mahalde yer alan iki yönlü yolda seyrettiği esnada, gidiş istikameti yönünde birşeye çarpıp yoluna devam ettiği sabah 08:00 sıraları arkadaşı olan ölenin araç çarpması sonucu öldüğünü duyunca, geceleyin kendisinin çarptığı şeyin arkadaşı olduğunu düşünerek karakola başvurduğunu söylediği ve aynı gün 14:37 'de alınan raporunda alkolsüz olduğunun tespit edildiği gözetildiğinde, mahkemece sanığın sürücü belgesinin TCK'nın 53/6. maddesi gereğince 2 yıl 1 ay süre ile geri alınmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki sürücü belgesinin geri alınma süresinin fazla olduğuna ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusursuz olduğuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise sanığın asli kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy