Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1- ..., 2- ...
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, saat 20.30 sıralarında sanığın idaresindeki ticari taksi ile M..S.. C....den Ö... M..'na seyrettiği, olay mahalline geldiğinde aracındaki yolcuyu indirdiği sırada, Binali Sokak'tan yokuş aşağı bisikleti ile yol almakta olan katılanın duramayarak sanığın aracının yan kısmına çarptığı olayda; katılanın, soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki verdiği beyanlarında; bisikleti ile rampa aşağı seyrettiğini, Örnektepe Meydanı'na çıkacağı sırada sanığın aniden önüne çıkması sonucu duramayarak sanığın aracına çarptığını, taksinin sol dikiz aynasını başıyla kırdığını beyan ettiği, mahkemece karara esas alınan Trafik İhtisas Dairesi raporunda, katılanın olay mahalli kavşağa kontrolsüz bir şekilde girmesi ve kavşağa geldiğinde yavaşlayıp gerekli kontrolleri yaptıktan sonra seyrine devam etmesi gerektiği halde bu hususlara riayet etmemesi sonucu gerçekleşen olayda sanığın kusurunun olmadığının kabul edilmesinde bir isabetsizlik olmadığı gibi, anılan rapor oluşa ve dosyaya uygun olup yeniden rapor alınmasına gerek olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükmünün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy