Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç:Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm:TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Lehe hükümlerin uygulanması talebi bulunan sanık hakkında, tayin edilen hapis cezasının TCK’nın 50. maddesi uyarınca seçenek tedbirlere veya adli para cezasına çevrilip çevrilmeyeceği hususunda bir karar verilmemesi,
2-Trafik kontrolü sebebiyle aracının durdurulmasına müteakip 128 promil alkollü olduğu tespit edilen ve başkaca bir sabıkası bulunmayan sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 28.5.2009 tarihinde kesinleşmiş olmasına, atılı suçun ise 5 yıllık denetim süresi dolduktan sonra, 05.06.2014 tarihinde işlenmiş olmasına göre, suçu ikrar eden, nedamet hissinin olmadığına dair tutanaklara yansıyan herhangi bir söz veya davranışı görülmeyen sanık hakkında, “sanığın dosyaya yansıyan kişiliği, nedamet hissinin olmayışının gözlemlenmiş oluşu, olayın oluşundaki tüm argümanlar ile tekerrüre esas olmamakla birlikte mevcut sabıka kayıtları birlikte değerlendirilerek” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 51. ve CMK’nun 231. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
3-Kabule göre de;
Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete ‘de yayımlanan 08.l0.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.