Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dairemizce verilen 13/11/2014 gün ve 2013/27128 Esas, 2014/22690 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02/07/2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;
İncelenen dosyada, ... 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/09/2012 tarih, 2011/606 Esas, 2012/870 sayılı kararı ile 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na aykırılık suçundan sanık ...'nin, aynı Kanunun 74/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddeleri uyarınca mahkumiyetine hükmedilirken, 05/04/1942 doğumlu olup, 29/08/2011 suç tarihi itibariyle 65 yaşını bitirmiş olan sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının, “sanığa verilen cezanın süresi” gerekçe gösterilerek ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin itiraza konu ilamı ile, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün onanması yönünde karar tesis edildiği anlaşılmakla;
Gereği düşünüldü:
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2- 13/11/2014 gün ve 2013/27128 - 2014/22690 sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASINA,
3- Suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 51/1 maddesi uyarınca 3 yıla kadar hapis cezasının ertelenmesinin mümkün olması ve sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunması karşısında, kanuni düzenlemeyle çelişen “sanığa verilen cezanın süresi” şeklindeki gerekçe ile, tayin edilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, 12/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.