Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
02/10/2013 günü saat 20:00 sıralarında, sanık sürücü ... yönetimindeki otomobil ile meskun mahalde, gece vakti, yağmurlu havada, aydınlatma olan, 10 metre genişliğinde, asfalt, düz, eğimsiz, ıslak caddede seyir halinde iken, ışık kontrollü yaya geçidine geldiğinde, seyir istikametine göre yolun sağından soluna geçmekte olan katılan yaya Server Seyhun'a aracının sağ ön kısmıyla çarpması sonucu, yayanın, 5. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; sanığın kusurlu kabul edilerek, hukuki durumunun buna göre tayini yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy