Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun unsurları itibarıyla oluştuğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, sevk ve idaresindeki araçla, olaya konu kavşak mahallinden yola gereken dikkat ve özeni vermeyerek ve hızla geçtiği sırada, geçiş hakkına riayet etmeyerek kaplamaya giren katılanın idaresindeki motosiklete tali kusurlu şekilde çarpması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın taksirinin bulunmasının, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşumu için yeterli olmadığı, bu nedenle, kasten işlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarının oluşmadığından bahisle CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince sanığın beraati yerine, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 2. bendindeki "yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmaması nedeniyle CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE" ibarelerinin atılı suçun unsurları itibarıyla oluşmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine" şeklinde değiştirilmesi, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy