Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, süre tutum dilekçesinde belirtilen ve bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sabıkasız olan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına itirazı olmadığını beyan eden sanık hakkında, sanığın sabıkasız olması ve suç işleme konusundaki eğilimleri olumlu değerlendirilerek, yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat edinilmesi nedeniyle TCK'nın 51/1. maddesinin uygulanmasına karşın, sanığa yükletilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunda maddi (somut) bir zarar bulunmadığı halde, “Suçun işlenmesindeki özellikler, alkollülük derecesi ve sanığın dosyaya yansıyan olumsuz tutumuna göre yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkemede olumlu kanaat oluşmaması” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle çelişki oluşturacak şekilde CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy