Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğinde, sanığın, katılanlar ... ve ...'ün zararlarını giderdiğine ilişkin kayıt ve iddianın bulunmaması ile hükümde katılanların maddi zararlarının giderilmemesi nedeni ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığının belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki eksik incelemeye ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, meydana gelen olayda sanık tali kusurlu ise de; mağdurlardan birinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, diğerinin vücut fonksiyonlarını ağır (5.) derece etkili kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanması karşısında temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy