Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
29.05.2012 tarih ve 2007/975 E. 2012/91 K. sayılı hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği nazara alınmadan, ilk hükümde taktir edilen 1500,00 TL adli para cezasından daha fazla cezaya hükmedilmesi suretiyle CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (4.) bendinin sonuna “CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı gözetilerek infazının 1500 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına "ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy