Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31/07/2009 tarih, 2005/75 esas, 2009/227 sayılı kararı ile TCK'nın 455/1-son, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri gereğince mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine itirazın reddi kararı ile 22.10.2009 tarihinde kesinleştiği ve beş yıllık denetim süresinin başladığı ve 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu, sanığın Ağustos 2013 tarihinde işlediği tehdit suçundan ... Ağır Mahkemesinin 04.03.2014 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği, 22.10.2009 tarihinden Ağustos 2013 tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin durduğu, ikinci suç tarihinden itibaren ise kalan sürenin işlemeye başladığı anlaşılmakla,
Suç tarihi olan 05.03.2003 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı durma süresi de eklendiğinde inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy