Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında önceki hükmün kesinleşmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2007 tarih 2006/375 Esas, 2007/80 Karar sayılı kararını müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 22.05.2010 tarihinde hakaret suçunu işlediği ve... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/929 esas 2010/1261 karar sayılı kararı ile bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği ve hükmün 13.01.2014 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak... Asliye Ceza Mahkemesi 2014/539 esas 2014/127 karar sayılı ilamı ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın tebligatının usulsüz olması sebebiyle kesinleşmediğine, bu nedenle hükmün açıklanması konusunda karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararı kapsayan dosya incelendi;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanun'un 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanık müdafinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy