Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme,
Hüküm : Beraat
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı sanık ... hakkında hükme yönelik itiraz incelemesinin, Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2009/1026 değişik iş sayılı kararı ile incelenerek, itirazın reddine karar verildiği ve bu karara yönelik temyiz istemi bulunmadığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştirildiği ve katılan vekilinin temyiz isteminin, sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik bulunduğu ve bu konuda karar verilmesine gerek olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararın incelenmeksizin iade edilmesi yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre, katılan ile sanık ...olay öncesinde tanışıp kısa süreli arkadaş olduktan sonra ayrıldıkları, bu tarihten sonra sanık ..., hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı sanık ... ile tanışarak birlikte yaşamaya başladığı, katılan ile sanık ... telefon görüşmelerine şahit olan temyiz dışı sanık ...’nın, katılanın sanık ...’in eski kız arkadaşı olduğunu öğrendiği ve sanık kıskanmaya başladığı, temyiz dışı sanık ...’nın bu kıskançlığın etkisiyle, katılanın cep telefonunu sanık ...’in telefonundan temin ettiği, ayrıca sanık ... mail adresine girerek katılanın mail adresine ulaştığı, daha sonra “...” isimli arkadaşlık sitesine girerek bu bilgilerden faydalanmak suretiyle “Sexy-lips” isimli bir profil oluşturduğu, bu şekilde katılanın kimlik bilgileri, adresi, telefon numaraları ve e-posta adresi gibi kişisel verilerini internet ortamında yayımladığı, katılanın telefon numarasını değiştirmesi üzerine, sanığın sahte hotmail hesabı oluşturarak katılanla yaptığı yazışmalar sonucu, katılanın yeni telefon numarasını öğrendikten sonra 01.08.2007 tarihinde “...” isimli arkadaşlık sitesine yeniden girerek profil adını “...” olarak değiştirdiği, katılanın yeni telefon numarasını ve katılanın babasına ait olan Restoranın adını da profile eklediği, sanığın, 2007 yılı Ağustos ayı ortalarında bu kez “...” isimli arkadaşlık sitesine girerek “VADISIBEL” isimli bir profil oluşturduğu, bu şekilde katılanın doğum tarihi ile e-posta adresi gibi kişisel verilerini internet ortamında yayımladığı, sanık ..’in de, temyiz dışı sanığa yardım ettiği iddiasına konu olayda;
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı sanık ...’nın, soruşturma aşamasında 24/09/2007 tarihinde verdiği ifadesinde ve kovuşturmadaki ifadesinde, sanık ... bilgisi dışında gerçekleştirdiğini beyan ederek atılı suçu ikrar ettiği, bahse konu profillerin temyiz dışı sanık ..’nın işyerinde oluşturduğunun tespit edildiği, katılanın mahkemedeki beyanında, sanık .... ile aralarında husumet olmadığını beyan ettiği dikkate alındığında, sanık ...’in atılı suçu işlediğine yönelik, her türlü şüpheden uzak mahkumiyete yeter delil bulunmadığı, mahkemece temyiz dışı sanık ...hakkında hüküm kurulurken, atılı suçun temyiz dışı sanık ... tarafından işlendiğinin kabul edilerek hüküm kısmında sanık ..’ün üzerine atılı eylemin sübut bulmadığından bahisle beraat kararına yer verildiği anlaşıldığından, tebliğnamede, sanık hakkındaki beraat hükmünün gerekçesiz olduğundan bahisle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş ve sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy