Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamı üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Dairemizin 2012/24666 Esas, 2013/18626 Karar sayılı ve 08.07.2013 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere, sürücü belgesiz sanığın idaresindeki motorsiklet ile meskun mahalde seyrettiği esnada gidiş istikametine göre yolun solundan yola girerek karşıdan karşıya geçmeye çalışan yayaya çarpması neticesinde yayanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı ancak yayanın sanıktan şikayetçi olmadığı olayda; TCK'nın 179/2. maddesinde düzenlenen suçun kasten işlenebileceği, sadece sürücü bel gesinin olmamasının atılı suçun oluşmasında yeterli olamayacağından sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, olay günü düzenlenen genel adli muayene raporunda alkolsüz olduğu belirtilen ve alkollü olduğuna dair dışa yansıyan davranışları ile ilgili bir tespitin bulunmadığı sanık hakkında, alkollü halde araç kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
1-Mahkemece bozma kararına uyma kararı verilmeden yargılama yapılması,
2-Bozma öncesi sanık hakkında aleyhe temyiz başvurusu olmadığından, CMK’nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması gerekirken, bu hususun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy