Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın 1,54 promil alkollü şekilde ve savunmalarına göre yorgunluk ve uykusuzluğun da etkisiyle bilinçli taksirle asli derecede kusurlu olarak bir kişinin ölümüne, bir kişinin vücudunda kemik kırığı olacak, iki kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralanmalarına sebebiyet verdiği somut olayda, temel ceza tayininde alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ile sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sanığın sonuç olarak 2 yıl 9 ay 10 gün yerine hesap hatası yapılarak 1 yıl 21 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy