Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 22.00 sıralarında, sanığın idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışı, 7 metre genişliğinde, iki yönlü, asfalt ve kuru zeminli yolda seyri sırasında, yolu ortalayarak seyir halindeyken, karşı şeride geçtiği ve şeridi içinde seyir halinde olan sürücü ...'in idaresindeki motosikletine çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda, sanığın olaydan iki saat sonra yapılan alkol muayenesine göre 40 promil alkollü olduğu, alkol miktarı itibariyle bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı, ayrıca dosya içerisindeki kaza tespit tutanağı incelendiğinde, herhangi bir sollama yasağı bulunmadığı, sanığın tam kusurlu şekilde şerit ihlali yaparak kazaya sebebiyet verdiği anlaşılmakla, tebliğnamede "bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki" bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin herhangi bir nedene dayanmayan, katılanın ise eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, olaydan iki saat sonra yapılan ölçüme göre 40 promil alkollü olan sanığın, karşı şeride geçerek tam kusurlu şekilde kazaya sebebiyet verdiği ve bir kişinin öldüğü somut olayda, temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması isabetli ise de, taksirinin yoğunluğu, meydana gelen sonuç gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 231. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy