Tebliğname No: 12 - 2014/324271
Mahkemesi : İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi: 13/05/2014
Numarası: 2011/384-2014/178
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacı vekilinin 02.11.2011 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141 ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2011 tarihli ve 2011/250 esas, 2011/192 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) ticari amaçla uyuşturuculardan esrar maddesi bulundurmak suçundan tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda eyleminin uyuşturucu kullanma suçunu oluşturduğu sonucuna varılarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 22.09.2011 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 02.11.2011 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri sonunda 04.06.2013 tarihli ek kararla sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verildiği, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasına dayanak olan dava dosyasında davacının 04.06.2009 - 09.05.2011 tarihleri arasında 704 gün süreyle tutuklu kaldığı gözetilmeden, mahkemece asgari ücret üzerinden yaptırılan hesaplamada tutuklama süresinin 694 gün olarak kabul edilmesi ve net asgari ücret yerine bürüt asgari ücret üzerinden yapılan hesaplamada hata yapılması suretiyle tutuklulukta geçirilen süreden dolayı toplam maddi tazminat miktarının 13.498,693 TL yerine 17.074 TL olarak fazla şekilde tayini ve buna bağlı olarak vekalet ücretinin 4.314 TL yerine 4.700 TL olarak fazla belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. bendinde yer alan maddi tazminat miktarının “ 13.498,693 TL”ye indirilmesi ve 2. bendin 2. paragrafındaki vekalet ücretinin “4.314 TL”ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.