Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 18/03/2014
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilince süresi içerisinde ibraz olunan 21/04/2014 tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre, sadece sanık ...'ın beraatine ilişkin hükmün temyiz istemine konu edilmesi karşısında, katılan kurumu temsilen başka bir hazine vekili tarafından yasal süre geçtikten sonra sunulan 03/03/2015 tarihli temyiz dilekçesi ile, sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükmü de içerecek şekilde temyiz isteminin kapsamının genişletilmesi mümkün görülmeyerek, beraat kararı ile sınırlı olmak üzere inceleme yapılmış olup;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “02/09/2013” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın suça konu yapının inşasına herhangi bir katkısının bulunmadığı ve eşi olan diğer sanık ... ile birlikte atılı suçu işlediği hususunun sübuta ermediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy