Tebliğname No : 12 - 2014/318322
Mahkemesi : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 16/05/2014
Numarası : 2013/416 - 2014/117
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Maddi tazminatın, davacının tutuklandığı 25.10.2007 tarihi ile tahliye olduğu 23.09.2008 tarihleri arasında tutuklu kalınan 333 gün yerine, 330 gün üzerinden hesaplandığının dikkate alınmaması ve davacı lehine tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’5.264,54’’ TL yerine, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak bu miktarın altında kalacak şekilde ‘’4.817,14’’ TL’ye hükmedilmesi,
İsabetsiz olup, davacı vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci bendinde davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarı ''5.264,54'' TL'ye yükseltilerek toplam tazminat miktarının ‘’16.264,54’’ TL olarak belirlenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy