Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı taksirle yaralama suçunun TCK'nın 89/5. maddesine göre soruşturulmasının ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu, kaza neticesinde basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanan mağdurun imzadan imtina ettiği 21.08.2013 tarihli tutanakta şikayetçi olmadığı yönünde beyanda bulunduğu, 23.08.2013 tarihli kolluk, 13.09.2013 tarihli savcılık ve 05.03.2014 tarihli mahkeme ifadelerinde ise “ilk ifadesinde olayın şoku ile kolluğa sanıklardan davacı ve şikayetçi olmadığını söylediğini, daha sonraki ifadelerinde ise sanıklardan şikayetçi olduğu” yönünde beyanda bulunmuş ise de, mağdurun yaralanmasının derecesi gözetildiğinde ilk beyanında şuurunun yerinde olmadığı yönünde bir bulgu bulunmadığından vazgeçmeden sonra, tekrar şikayetçi olmasının hukuki sonuç doğurmayacağı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın şikayetten vazgeçmediğine, şikayetinin devam ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy