Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin kusura, bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğine, sanık müdafilerinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-14.09.2013 tarihinde, saat 19:40 sıralarında sanık sürücü ...'un yönetimindeki otomobil ile yerleşim yeri içinde, 12 metre genişliğinde, aydınlatma bulunan mahalde orta ayırıcı ile bölünmüş 3 şeritli düz yolda,... istikametinden... istikametine seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde, istikametine göre sağ taraftan yola girerek karşıdan karşıya geçmeye çalışan ve yolun büyük kısmını tamamlamış olan yayalar 2002 doğumlu ... ve 1947 doğumlu ...'e aracının sağ ön tarafı ile sol şerit üzerinde çarpması ve yaya ...'ın vefatı ile ...'in 5. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, sanık tali kusurlu ise de meydana gelen zarar gözetildiğinde alt sınırdan bir miktar uzaklaşmak suretiyle ceza tayini yerine oluşa uygun düşmeyecek derecede alt sınırdan fazlaca uzaklaşılmak suretiyle temel cezanın tayini suretiyle teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmesi,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
3-Sanık hakkında hükmedilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine ve TCK'nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
4-Hükmedilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının, sanığın sosyal ve ekonomik durumu gerekçe gösterilerek oluşa uygun olmayacak şekilde ve yeterli gerekçe gösterilmeden günlüğü en üst miktar olan 100 TL'den adli para cezasına çevrilmesi;
5-Sanık müdafileri tarafından lehe olan yasa hükümlerinin uygulanması talep edildiği halde, taksitlendirme talebini de içeren bu istek hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy