Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezanın fazla olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Geceleyin aydınlatması bulunmayan tek yönlü bölünmüş çift şeritli yola sağ taraftaki benzinlikten çıkan sanığın sağ şeritten yola çıktıktan 100-150 metre sonra aracının sol arka köşesinden çarpan motorsiklet sürücüsünün vefat ettiğinin ve sanığın asli kusurlu olduğunun tespit olunduğu olayda, ölenin yakınlarının sanıktan şikayetçi olmaması, sanığın sabıkasız oluşu ile duruşma tutanaklarına yansıyan herhangi bir olumsuz davranışının bulunmaması, cezasından yargılama sırasındaki olumlu tutum ve davranışları sebebiyle indirim yapılması karşısında sanığın mağdurun zararını ödemeyi kabul etmemesi sebebiyle yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında TCK'nın 50/4. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy