Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59/2 maddeleri ile TCK'nın 52/4,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ... (...) Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/21 E, 2011/65 K. sayılı kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 17.07.2013 tarihinde kesinleştiği, bu tarih itibariyle zamanaşımı süresinin durduğu, denetim süresi içinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediğinden sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonunda mahkumiyet kararı verildiği ve ikinci suç tarihi olan 10.10.2014 tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin yeniden işlemeye başladığı anlaşılmakla,
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 455/1-son maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 07.05.2005 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı durma nedeni dikkate alınmadığında dahi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE; 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.