Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1-2-d, 62/1, 50/1-a, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
12/07/2012 tarih saat 16:00 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki araç ile gündüz vakti, meskun mahalde, iki yönlü, asfalt, düz yolda seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde seyir istikametine göre yolun sağında park halindeki araçlar arasından kontrolsüzce kaplamaya giren 9 yaşındaki mağdura çarpması neticesinde, mağdurun nitelikli şekilde yaralandığı olayda; sanığın alabileceği bir önlem ve üzerine atfedilebilecek bir kusurunun bulunmadığı gözetilmeksizin, oluşa uygun olmayan ve sanığın tali kusurlu olduğunu belirten bilirkişi raporuna itibar edilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de:
Sanık hakkında temel cezanın TCK'nın 89/1. maddesi gereği hapis cezası olarak tercih edilmesinden sonra, netice cezanın TCK'nın 50/2 maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy