Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı yasaya muhalefet
Hüküm: CMK'nın 231/11 maddesi gereğince hükmün açıklanması ile 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCK’nın 35, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm sanık ve sanık müdafiinin yokluğunda tefhim edildiği halde, dosya içerisinde gerekçeli kararın sanık müdafii Av. ...’a tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanılamaması, ayrıca; sanık hakkında tesis edilen hükme ilişkin olarak mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından da temyiz isteminde bulunulmasına rağmen, tebliğnamede sadece katılan vekilinin temyiz istemine yönelik görüş mevcut olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz istemine yönelik görüş yer almaması karşısında, adı geçen sanık müdafine gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması, tebliğ edilmiş ise tebliğe ilişkin belgenin, tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun olarak tebliği yapılarak, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip, hem bu hususta hem de mahalli Cumhuriyet savcısının temyizi bakımından ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.