Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Özel Bayrampaşa Hastanesi'nde genel cerrahi uzmanı olarak çalıştığı, 5 yaşında ...'nin sünnet operasyonunu genel anestezi altında yaptığı olayda mağdur çocukta operasyon sonrası enfeksiyon gelişti çocuk basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda; Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulunun 28/04/2014 tarihli raporunda, “Dosya kapsamı ve küçüğün kurulumuzda yapılan muayenesinde tespit edilen bulgular dikkate alındığında; “Sünnet alanında enfeksiyon geliştiği ve bu enfeksiyona sekonder olarak doku defektli alan oluştuğu, yaranın penil derinin glansın proksimal sırt kısmını bir miktar örtecek şekilde iyileşmiş olduğunun anlaşıldığı, sünnet operasyonu sonrasında oluşabilecek komplikasyonlardan birinin yara yeri enfeksiyonu olduğunun tıbben bilindiği, ortaya çıkan bu durumun gösterilecek özen ve dikkate rağmen kusur izafe edilemeyen bir komplikasyon olarak değerlendirildiği cihetle, şikayet edilen hekime atfı kabil ihmal ya da kusur tespit edilmediği,” mütalaa edilmiş olmakla mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede eksik inceleme nedeniyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy