Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile ayrı ayrı 29.70 TL maddi, 50 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacılar vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve talep olunan tazminat miktarına göre, hükmün kesin nitelikte olması ve mahkemece davacılar vekilinin ilk temyiz talebinin hükmün kesin nitelikte verilmiş olduğu gerekçesi ile reddine ilişkin 21/04/2016 gün ve 2015/219 esas, 2016/91 karar sayılı ek kararında isabetsizlik bulunmadığından, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair ek kararın, ONANMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy