Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : ..., ...
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-2-b-e, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, suçun bilinçli taksirle işlendiğine ve kusur durumuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın tali kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu katılan ... hakkında Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 03.07.2012 tarihli rapora göre katılanın beyin hasarına bağlı yüzde 70 özürlü kaldığının bildirilmesi karşısında, katılanın yaralanmasının iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine, duyu ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine veya sürekli zayıflamasına neden olup olmadığına yönelik rapor aldırılmadan, bu husus araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi.
Kabule göre de;
2-Sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesine göre belirlenen temel cezadan 89/2-b-e maddesine göre yarı oranında artırım yapılması gerektiği halde bir kat artırım yapılarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy