Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ceza miktarına, katılan vekilinin ise kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında belirlenen temel ceza miktarı üzerinden, katılanın vücudunda kemik kırığı oluştuğu, hayati tehlike geçirdiği ve organlarından birinde sürekli işlev kaybı oluştuğu belirtilerek TCK'nın 89/2-a, b, e maddeleri uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde katılanın sadece vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı belirtilerek aynı kanunun 89/2-b maddesi uyarınca cezada artırım yapılmasına karar verilmesi
Kanuna aykırı olup, hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hükmün temel ceza miktarında artırım yapılmasına ilişkin (2) maddesinde "kemik kırılmasına" ibaresinden sonra gelmek üzere "hayati tehlike geçirmesine ve organlarından birinde sürekli işlev kaybı oluşmasına" ibaresinin eklenmesi, aynı maddede yer alan "89/2-b" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "89/2-a, b, e" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy