Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanıklar ... ve ... bakımından yapılan incelemede:
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın kusur durumuna, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık ... bakımından yapılan incelemede;
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü meyve bahçesi içindeki ağaçtan erik toplamak için merdivene çıkan ve dengesini kaybederek yere düşen katılanın vücudunda 4. dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın ücretli olarak katılanı erik toplama işinde çalıştırdığı, sanığın kaza esnasında katılana yardım edebilecek bir mesafede bulunduğu, katılanın merdivene çıktığı esnada sanığın merdivene destek olması gerektiği, sanığın merdivene destek olması halinde meydana gelen neticenin önlenebileceği ve belirtilen nedenle meydana gelen neticede sanığın kusurunun bulunduğu gözetilmeksizin mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülüp, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy