Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi: 26.02.2015
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 58, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay gecesi sanığın, bir arkadaşından ödünç aldığı traktör ile dik inişli, tehlikeli ve keskin virajlı, sola devamlı tehlikeli viraj levhası bulunan, aydınlatması olmayan köy yolunda seyri sırasında, hızını mahal şartlarına ve aracının teknik durumuna göre ayarlamaması sebebiyle hakimiyetini kaybetmesi sebebiyle traktörün devrilerek sürüklenmesi sonucu traktörde yolcu olarak bulunan bir kişinin öldüğü olayın hemen akabinde yapılan ölçümde 18.8 mg/dl alkollü olduğu belirlenen ve olay öncesi bir bira içtiğini beyan eden sanığın, tespit edilen alkol promil miktarı itibariyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğinden söz edilemeyeceği, olayın meydana geliş şekli bir bütün olarak değerlendirildiğinde bilinçli taksir koşullarının bulunmadığı gözetilmeden hatalı gerekçe ile sanığa hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini;
2-Kendilerini ortak vekille temsil ettiren katılanlar ... ve ... lehine vekalet ücretine hükmolunurken, vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılanlara verilmesine karar verilmesi gerekirken katılanlar vekiline verilmesine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 24.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.