Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- ... hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince her iki suçtan ayrı ayrı beraat,
2- ... hakkında 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK'nın 62/1, 52/2, 53/1-a-b-d-e, CMK’nın 231/8. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2863 sayılı Kanuna aykırılık ve 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanık ...’nun beraatine, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...’nun mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...’nun mahkumiyetine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına sanık ... katılanlar vekilleri tarafından yapılan itirazın Bodrum Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak karara bağlandığı anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık ...’nun beraatine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise ;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy