Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
....Asliye Ceza Mahkemesi huzurunda savunmasının tespit edildiği 02/03/2015 tarihli duruşmada hazır bulunarak haklarını anladığını beyan ederek savunmasını yapacağını beyan eden ve bizzat yapan sanığın, savunma hakkını kullanmasında herhangi bir kısıtlama olmadığından, tebliğnamede bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Soruşturma, ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarında sosyal ve ekonomik durumuna ilişkin bir bilgi bulunmayan sanık hakkında, "2000,00 TL adli para cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu da nazara alınarak takdiren taksitlendirme yapılmaksızın sanıktan tahsiline, ödenmemesi durumunda adli para cezasının kamuya yararlı bir işte çalışma yükümlülüğüne çevrileceği, yükümlülüğe uyulmaması halinde de hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına (ihtar edilemedi)," Biçiminde karar verilerek Cumhuriyet savcılığının yasal dayanağını 5275 sayılı Yasanın 106/6 maddesinde bulan takdir hakkına müdahale edilmesi,
Kanuna aykırı olup,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy