Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-..., 2-...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin kusur oranına ilişkin temyiz itirazlarının reddine,ancak;
1-Sanık hakkında tayin edilen 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasının 655 gün karşılığı 13.100 TL adli para cezasına çevrilmesine rağmen hükümde tereddüte yol açacak şekilde 605 gün olarak yazılması,
2-TCK’nın 52/4. maddesinde taksit süresinin iki yılı geçemeyeceğinin bildirilmesine karşın sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının birer ay ara ile 48 eşit taksitte alınmasına karar verilmesi
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5 bendindeki “(605 gün x20)” ifadesinin (655 gün x20) olarak, hükmün 6. bendindeki “48 eşit taksitle” ibaresinin “24 eşit taksitle” olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy