Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereği tazminat
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile 206.08 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağını oluşturan, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1998/504 Esas sayılı dava dosyasının yapılan incelemesinde, davacı hakkında verilen beraat kararının 12.05.1999 tarihinde kesinleştiği, davanın ise 16/12/2014 tarihinde, 10 yıl dolduktan sonra açıldığının anlaşılması karşısında, süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması; nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması ve davacı tarafça dava dilekçesinde, faiz talebinde bulunulmadığı halde, hükmolunan maddi ve manevi tazminatlara 01/01/1998 tarihinden itibaren faiz işletilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacının tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.