Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'a gerekçeli kararın en son bildirdiği ve mernis adresinden farklı olan adresine tebliğe çıkartıldığı, sanığa ait adresin kapalı olması nedeniyle evrakın mahalle muhtara tebliğ edildiği ancak 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine 11.01.2011 tarihli ve 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmüne göre, mahkemece yapılan tebligatın usulsüz olduğu; gerekçeli kararın katılan ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip, katılanın temyiz istemi ile ilgili düzenlenecek ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy