Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğinin tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dairemizce verilen 23.12.2014 gün ve 2014/11015 E. 2014/26392 K. sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02/07/2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;
İncelenen dosyada, ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/47 esas, 2013/37 karar sayılı (... Kapatılan 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/12/2013 gün ve 2013/761 esas, 2013/1183 karar sayılı hükmü) hükmünde; suça sürüklenen çocuğun onsekiz yaşını doldurmadan işlediği hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edildiği ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2011 gün ve 2011/114 esas, 2011/243 karar sayılı ilamının TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden tekerrüre esas alınarak, cezanın TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği halde, Dairemizin itiraza konu ilamı ile anılan hükmün düzelterek onanmasına karar verildiği, hükmün tekerrüre ilişkin bendinin bozmaya konu edilmediği anlaşılmakla;
Gereği düşünüldü:
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2- 23.12.2014 gün ve 2014/11015 E. 2014/26392 K. sayılı Düzelterek Onama kararının KALDIRILMASINA,
Bursa (kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 05.12.2013 tarih ve 2013/761 E. 2013/1183 K. sayılı hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun onsekiz yaşını doldurmadan işlediği hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edildiği Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2011 gün ve 2011/114 esas, 2011/243 karar sayılı ilamının TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden tekerrüre esas alınarak, cezanın TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu açısından koşullu salıverme süresine kadar uygulanabileceği, alt soy haricindeki kişiler yönünden ise, yoksunluğun, hapis cezasının infazına kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümdeki mükerrirlere özgü infaz rejimine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin (5.) bendin çıkartılması ve TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin (6.) bendinin hükümden çıkartılarak, bu bendin yerine "Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen haklardan ise, kendi alt soyu açısından aynı kanunun 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından 5237 sayılı TCK'nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.