Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 24.05.2016
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2,62,50/4,50/1-a,52,53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, olayın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu kabul ve tespit edilen sanık hakkında tayin edilen temel ceza miktarında ve sanığın ekonomik ve sosyal durumu göz önüne alındığında tayin edilen gün adli para cezası miktarında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren 1 numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 4 numaralı bölümündeki “paraya çevrilmesine” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK'nın 52/3 maddesi gereğince 1215 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine” ibaresinin eklenmesi, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 27.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy