Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1,89/2-b,22/3,62,52,53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısı'nın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanığa yüklenen yargılama giderlerinin Adli Tıp Kurumu faturaları ile keşif masrafları hesaba katılmadan ''553'' TL eksik hesaplanması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün yargılama giderleri ile ilgili bölümündeki ''190.7 TL'' den sonra gelmek üzere, ''ile 3 adet 100'er TL lik Adli Tıp fatura gideri, 1 adet 103 TL lik Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi fatura gideri ile 150 TL keşif ve bilirkişi gideri olmak üzere toplam 743.7 TL'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 02.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.