Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın asli kusurlu olarak katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği ve mahkemece bu şekilde kabul edilen olaya ilişkin, katılanın sanığın hazır bulunmadığı 02/12/2014 tarihli ve (4) no'lu duruşmada meydana gelen kaza nedeniyle 1000 TL'lik bir zararının meydana geldiğini bildirdiği, mahkemece sanığın bu zararı gidermek isteyip istemediğine yönelik beyanını almak için duruşmada hazır bulunmasını sağlayacak herhangi bir işlemde bulunmadığı anlaşılarak, "katılanın maddi zararlarının giderilmemesi nedeniyle" şeklindeki yetersiz gerekçe ile CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy